lunes, 6 de abril de 2009

Sociedad de la Infomación y la Sociedad Red

En la segunda mitad del siglo pasado -fines de los 50's y durante los 60's- una serie de estudiosos de la sociedad desde diversos puntos de vista empiezan a plantear que la sociedad en la que vivían era distinta o nueva, o que estaba desarrollando los fundamentos para una nueva sociedad. Daniel Bell, Jean-François Lyotard, Gianni Vattimo y Alain Touraine, entre otros, describieron diferentes razones -económicas, políticas, ideológicas- por las que se podía pensar que la sociedad de fines del siglo 20 era radicalmente distinta a aquella en la que se había vivido por 200 o 300 años (dependiendo del hecho o situación que le había dado origen: la revolución francesa, la revolución industrial o Hegel); dando origen a la "sociedad post-industrial", la "sociedad post-moderna", la "sociedad transparente", entre otras.

El concepto de Sociedad de Información deviene de los de estas “Sociedades Post” y, especialmente, del de sociedad post-industrial. No existe un acuerdo sobre su definición pero casi cualquiera considera la preeminencia del sector servicios en la fuerza laboral, la importancia de los adelantos tecnológicos en informática y telecomunicaciones, y la centralidad de la información. El concepto de “Sociedad de Información” se ha vuelto instrumento de políticas públicas nacionales e internacionales, habiéndose realizado numerosos encuentros sobre el tema –entre ellos, la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información- los que han llevado a acuerdos internacionales, legislación, programas y proyectos públicos y privados. No faltan los críticos respecto a la Sociedad de la Información, tanto respecto al concepto en sí mismo –por considerar que la sociedad sigue siendo la misma sólo que con nueva tecnología- como a sus resultados –exclusión, inequidad, etc.

Resulta interesante revisar el concepto de Sociedad Red de Manuel Castells. De acuerdo con Castells, las sociedades evolucionan y se transforman por interacción de factores culturales, económicos, políticos y tecnológicos, no solamente tecnológicos o económicos. Siguiendo la lógica dialéctica, son las contradicciones originadas por la realización de procesos correspondientes a determinado momento de desarrollo los que dan origen a uno nuevo. Así, tres fenómenos independientes al final del siglo XX (la revolución tecnológica, la reestructuración económica de dos sistemas en competencia: el capitalismo y el estadismo, y los valores proyectados por los movimientos sociales entre fines de la década del 60 y principios de la siguiente en Europa y América) dan origen a la Sociedad Red. La infraestructura informática y de telecomunicaciones producto del nuevo paradigma tecnológico –el informacionalismo que reemplaza al industrialismo- da sustento y hace posible a la nueva sociedad, pero no la produce.

Castells prefiere llamar “Sociedad Red” a esta nueva estructura social porque son las redes –y no la información que viaja por ellas- lo que está en el centro de las que considera sus principales características: una nueva economía que se sustenta en redes, productividad y competitividad realzadas por interconexión de producción, distribución y gestión, trabajo individualizado, expresión cultural multivariada e interconectada, y política encapsulada en medios de comunicación.

A continuación la presentación de apoyo a la clase al final encontrarán otros vínculos y la bibliografía.

Sociedad de la Información - clase curso Tecnología de la Información, Facultad de Comunicaciones PUCP

Véase también:
Information Society, Network society, en Wikipedia

Bibliografía:
Bell, D. (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Madrid: Alianza.
Cabral, A (1992). Sociedade pós-moderna: o poder da informacâo o poder de informar. En: Revista da Escola da Biblioteconoñia UFMG, v. 21, n. 2 jul-dez 1992. pp. 213-223
Castells, M. “Epílogo: informacionalismo y la sociedad red”. En: La ética del hacker y el espíritu de la era de la información.
Cronin, B (1986). Towards information based economies. En: Journal of information science vol. 12, n. 3. pp 129-137.
Hamelink, C. (1986) 'Is There Life after the Information Revolution?', in M. Trabner (ed.), The Myth of the Information revolution: Social and Ethical Implications of Communication Technology. London: Sage.
Lyotard, J (1987 ). La condición postmoderna : informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.
Toffler, A (1981). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janes.
Villanueva, E. (2005). Senderos que se bifurcan: dilemas y retos de la sociedad de la información. Lima: PUCP.

No hay comentarios:

Publicar un comentario